さてさて、映画「トランスフォーマー/リベンジ」を見てきましたよっと。

個人的ランク：A－（最高「A+」〜最低「C−」の9段階）

前作から２年ですね。初めてあの変形シーンを見たときはかなり度肝を抜かれましたが、今回は合体なんかもあって、さらにすごいことになってました。あと、味方と敵が入り乱れるとどちらがどちらかわからなくなる、という前作の弱い部分も今回の作品で改善されていたように思えます。敵のディセプティコンは、表情が見るからに悪役っぽくなってました（笑）。

ストーリー重視の２作目

１作目は、正直言って、オートボットたちがトランスフォーム（変形）するだけで、「おぉ！」という感動がありました。そして迫力あるカメラワークも僕は好きだったなぁ。で、それを踏まえての２作目。CGはもちろんバリバリすごかったのですが、意外とストーリーがこなれていて、謎解きの部分が多くあったような気がします。なんていうんでしょうか、インディ・ジョーンズ的な冒険活劇のような雰囲気ですね。ただ、僕には若干テンポが速かったので、もうちょっとじっくりやるか、よりシンプルな話にした方がよかったかなとは思います。

相変わらずのB級なノリもあります

前作で、「妙にB級の雰囲気が漂う台詞やシーンが多い。」というネットでの評判を見かけました。僕もそれには同意見で、この映画、ハリウッド大作にはあまり見かけない雰囲気があると思います。今回もシャイア・ラブーフ演じる主人公サムの両親が妙に子離れできていなかったり、あと後半出てくるシモンズ（元セクター７のエージェント。１作目でも登場）とサムの大学友達レオの掛け合いが妙に凸凹だったりして、そういう楽しさはありますね。あとスピルバーグの映画によく出てくるのですが、閑静な食卓に急にロボットたちが窓から「ガシャーン！」てな具合で入ってくるシーンもありました。おじいさん、そのままご飯食べ続ける、みたいな（笑）。このシーンを見ると、あぁスピルバーグだなって思いますね。

映画館で見る価値大です

前作ほどの衝撃度はなかったですが、それにしてもユニークなキャラクターが多いです。特に途中で登場する「元ディセプティコン戦士・ジェットファイア」は最高でしたね。いい役だなぁと思いました。１４７分と割と長めの作品ですが、内容的には盛りだくさんなので最初から最後まで楽しめますよ。前作を見ておいたほうがいいかどうか、ということですが、同じ登場人物も結構いるので、そういう比較はできて楽しいと思います。ただ、ストーリー的にはいきなり今回の作品を見てもOKかなと思います。一緒に行った友人も「１」は見てないけど面白かったって言ってますしね。まあ、とにかく迫力ある映画なので、行ければぜひ映画館がおすすめです。

ちょっと今日はやや頭がボーっとしていて、あまり文章が浮かんできません・・。でもたぶん来週も映画を見るので、さくっとブログに感想だけでも書いておこうと思います。やっぱり映画なり、演劇なり、読書なり、それを見た（読んだ）感想って言うのは、けっこう大事な気がしますよ。だからブログに書いてます。多少へばっていても書く！

というわけで、ターミネーター4ですけど、これは面白かったです。
個人的ランク：A−（最高「A+」〜最低「C−」の9段階）
「A」か「A－」で迷いましたが、続編に期待ということで「A－」にしておきました。「マーカス・ライト」って言うキャラとストーリーがなかなかよかったですよ。

戦いは始まっています

今までのターミネーターと違って、この「4」からは、すでに「人間対スカイネット」の戦いが始まっています。すなわち、「審判の日」以降の物語です。僕は「1」はビデオで見て、「2」以降は劇場で見てますけど、いよいよ本格的にスカイネットとの戦いが始まったかと、妙に感慨深かったりします。「2」が公開されたときなんか、僕、高校生だったもんなぁ。あの時の新しいターミネーター「T-1000」はすごかった。ちなみに今回はそんなニュータイプではなく、シュワちゃんが演じていたあの初代ターミネーター「T-800」がまたもや主人公たちを襲ってきます。

ストーリーも小ネタもよし

見る前は、「まあ、なんだかんだ言ってターミネーターでしょ？アクションバリバリだよね？」と斜に構えていたのですが、意外にも（？）、ストーリーがなかなかよかったです。もういきなり「人間対ロボット」という構図を作るのではなく、「マーカス・ライト」という人間だかロボットだかよくわからない不安要素を入れることによって、とても目が離せない展開になりました。しかもマーカス・ライト演じるサム・ワーシントンがかなり出色のでき！主人公のクリスチャン・ベイルよりも目立ってましたよ、はっきり言って。あと、小ネタなんですが、なんとシュワちゃんが少しだけ出てきます！ファンは感動ものですよ！まあ、現在のシュワちゃんじゃなくて若いときのシュワちゃんをおそらく合成で登場させてるんですけどね。いやぁ、これはいい演出だったなぁ。

惜しいといえば

かなり良い作品なんですけど、「審判の日」以降のお話なので、どうしても背景が殺伐としているんですね。しょうがないといえばしょうがないんですけど、もうちょっと変化があればなぁと感じました。まあ、本当にどうしようもないところでしょうか・・・。ところで、マックG監督のインタビューを読むとこの「4」から新しい3部作になるかもしれないとのことです。ただ、今回の作品があまりヒットしなければ作らないっぽいですね。個人的には超楽しみにしております。

ロン・ハワード監督、トム・ハンクス主演の「天使と悪魔」見てきました。前作に当たる「ダ・ヴィンチ・コード」を見たときに、「なんて展開の早い映画なんだ。登場人物がどんな人なのかいまいちよくわかんないな。」というのが率直な感想でした。ただ、そういう部分を音楽や迫力のある映像でカバーしていて、あんまり悪い印象はなかったので今回も見に行くことにしました。
個人的ランク：A-（最高「A+」〜最低「C−」の9段階）
てなわけで、「A-」です。ストーリーは前作に比べて非常にわかりやすくなっていました。音楽は、「パイレーツ・オブ・カリビアン」のハンス・ジマーですから悪いわけがありません。ただ、やっぱりボリュームのある原作を2時間半に収めてしまうわけですから、展開が忙しないと感じてしまいました。

まず、いいところから

いいところはですね、「音楽」、「迫力」、「映像美」でしょうか。監督が、「バック・ドラフト」などを制作しているロン・ハワードなので、重厚感がすごくあります。僕はこの監督好きですね。正統派な作りに好感が持てます。あと、一番印象に残っているのは音楽です。ハンス・ジマーすごいと思いました。盛り上げる音楽を作らせたらハリウッドでもトップクラスの実力を持ってますよね。あとは、作品中でいろいろな建築物が登場する映像美。ある意味、映画を見ながらローマ旅行ができますね。

ラングドン教授が悩まない

この映画、冒頭にも書きましたけど、展開が早いのです。しかもストーリーの中に「タイムリミット」を設けているので、ますます切羽詰ってきます。というわけで、トム・ハンクス演じるラングドン教授が、ほとんど悩まずに問題を解決していくわけです。そりゃあもう、超人的な速さです。観客は、このラングドン教授の推理についていくのが大変だと思います（少なくとも僕はそうです）。もうちょっと悩むシーンとか落ち着けるシーンがあれば、観客もゆっくりと展開を追う余裕ができるんじゃないかと思いました。ただ、なかなかそれも難しいですよね。

ユアン・マクレガー

僕が大好きなユアン・マクレガーが、劇中で重要人物として登場します。この人物、最後の最後まで「良い人」なのか「悪い人」なのかわかりません。この演出は見ていてすごく面白かったです。あと、やっぱりこの人は演技がうまいなぁと思いました。

そうは言いつつもおすすめですよ

展開が早いきらいはありますが、やっぱり劇場で見る価値はある作品だと思います。原作を読んでおくと人物の背景なんかがわかっていいのかもしれませんが、まあ読まなくても楽しめると思います。僕は原作未読ですが、なかなか楽しめました。てなわけで、「宗教 vs 科学」をお楽しみください。